【時力議員黃郁芬專欄】熱爆！全台用電量飆新高，京都卻這樣幫民眾省電費還賺零用錢

本文來源:https://buzzorange.com/2020/06/23/electricity-taiwan-kyoto-hot/

撰寫| 時代力量台北市議員黃郁芬

我們每天都在用電，吹電風扇需要電，照明需要電，用電腦需要電，但又有多少人會去深究，自己的電是怎麼來的？

包含我在內，其實很多人對於「自己每個月用多少度電」或是「台灣的電從哪裡來」，都只有著模糊的概念。 6 月 20 日我出席北投社區大學「巴島能源教室」的開幕，就被北投社大謝國清校長 cue 上台回答台灣各種發電方式的佔比排序，雖然我一直都知道台灣的發電比例為火力大於核能大於再生能源，不過因為一直對「燃油」這種發電方式不太有印象，熊熊被騙到，所以最終沒有全部答對。

公民電廠進入門檻低，社區既省錢又增加收入

如果說，有更多人能知道台灣發電的佔比，知道各種發電方式的優缺，知道自己用的電需要花多少的資源，知道能源轉型的重要性，是不是在未來，就能有更永續的社會了呢？

像是北投社大運用學校的屋頂設置太陽能板、用綠建築的方式讓教室降溫，就是能源轉型非常好的參與方式。除此之外，現在國際上許多城市透過公民電廠的方式，由社區居民共同出資在屋頂上設置太陽能板，讓想投入能源轉型、希望節省社會整體資源的人，能有門檻比較低的參與方式，也讓發電的效益回饋到社區本身。 對社區居民而言，除了能夠省錢、甚至能帶來另一筆穩定收入， 能源、電力也不再只是遙遠模糊的名詞，不再視之為理所當然、而更能學習珍視地球資源。

借鏡京都模式：公私部門協力推動能源轉型

台北市的公民電廠正在萌芽，目前只有一處正在籌備中，也就是北投關渡國中屋頂的公民電廠。

持續推動公民電廠的設置，是台北市政府產業發展局（下簡稱產發局）未來的政策方向，但是在繼續推動之前，我在台北市議會也趁著財建部門質詢，跟產發局長介紹公民電廠相當蓬勃的京都，他們的政府是如何促進公民電廠的發展：

京都在思考公有屋頂的太陽能發電時， 在制度上直接分成兩軌：「租給公民團體的公民電廠」與「租給太陽能系統商的營利型電廠」。 由於屋頂租給公民電廠有其公益上的用途與公民參與的意義，所以京都市是採無償的方式提供公有屋頂，租給企業則需付租金。

除此之外，為了降低公民團體營運公民電廠的門檻，政府也協助公民團體為太陽能板投保、協助規畫預算與導入光電業者等等。公民團體在不需付租金的同時，則是需要做能源教育、節電宣導等，讓綠能的概念透過公民參與的力量扎根。

京都模式的公民電廠，其實就是互補的概念：公民團體資金取得不易，就免除公民團體的租金，用他們最擅長的教育宣導來替代，讓公民團體發揮其深入社區的特色，補足政府的不足。

京都模式相當值得借鏡，用公私協力的概念去推行公民電廠，才能走得長、走得遠。我一直都認為，我們使用能源的思維需要轉變，不能只是一昧的把能源當做理所當然、而是要為未來的環境著想，希望未來能有更多人能夠一起捲起袖子，自己的電自己發、落實更永續的生活方式！